| |
Polski Rejestr Statków z zadowoleniem przyjmuje niedyskryminuj±ce podej¶cie do towarzystw klasyfikacyjynych zapewniaj±cych wysok±
jako¶æ us³ug.
Za spraw± zobowi±zañ przyjêtych przez IACS, bariery administracyjne miêdzy
PRS a IACS, które w przesz³o¶ci uniemo¿liwia³y wspó³pracê zwi±zan± z popraw±
standardów bezpieczeñstwa , mog± zostaæ zniesione. Tekst zobowi±zañ IACS
zamieszczony zosta³ na stronach interentowych Dyrektoriatu Generalnego ds. konkurencji portalu Unii Europejskiej. Wydaje siê, ¿e
IACS bêdzie otwarty na wszystkie towarzystwa klasyfikacyjne spe³niaj±ce kryteria
jako¶ciowe. PRS przyjmuje tê sytuacjê z zadowoleniem, ale jak zawsze -
dopiero przysz³a praktyka zweryfikuje przyjête rozwi±zania. Wspomniane wy¿ej
zobowi±zania IACS, a tak¿e stanowisko Komisji Europejskiej w tej sprawie zawarte
s± równie¿ w Zawiadomieniu Komisji Europejskiej opublikowanym w Dzienniku
Urzêdowym KE nr 131/20 w dniu 10 czerwca 2009 r. (tekst zawiadomienia dostêpny
jest pod adresem: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:131:0020:0022:PL:PDF ).
Nie bêd±c cz³onkiem IACS, Polski Rejestr Statków musia³ polegaæ na w³asnych
si³ach, choæ wspó³praca daje lepsze efekty, szczególnie w zakresie wdra¿ania
wymagañ zwi±zanych z bezpieczeñstwem. Nowe zobowi±zania IACS powinny okazaæ siê
korzystne dla bezpieczeñstwa morskiego.
Samotne zmierzenie siê ze zmonopolizowanym rynkiem by³o trudne, po utracie
cz³onkosktwa w IACS w 2000 r. wielko¶æ tona¿u klasyfikowanego przez PRS zmala³a
o po³owê. Zmianie uleg³ profil nadzorowanej przez PRS floty, nast±pi³o
przesuniêcie w kierunku mniejszych jednostek, co stworzy³o nowe wyzwania w
zakresie zapewnienia bezpieczeñstwa. Na przyk³ad zapewnienie bezpieczeñstwa
¿ycia na morzu ma ma³ych promach z setkami ludzi na pok³adzie jest znacznie
trudniejsze ni¿ w przypadku du¿ych masowców.
PRS skupi³ g³ówn± uwagê na rozwijaniu standardów bezpieczeñstwa:
- mniejszych jednostek, gdzie dominuj±cym czynnikiem
zwi±zanym z bezpieczeñstwem jest stateczno¶æ statku na fali ( jest to projekt
d³ugoterminowy);
- statków pasa¿erskich typu ro-ro - uwa¿anych za
najbardziej niebezpieczne jednostki w eksploatacji - w warunkach uszkodzenia i
dostania siê wody na pok³ad, prowadz±cego do wywrócenia siê statku; oraz
- masowców, na których wytrzyma³o¶æ konstrukcji jest podstawowym
wyznacznikiem poziomu bezpieczeñstwa.
PRS ma nadziejê na sukcesywne prezentowanie wyników swoich prac na forum
miêdzynarodowym i przyczynianie siê do rozwoju standardów bezpieczeñstwa na
morzu.
Przysz³o¶æ klasyfikacji powinna byæ postrzegana w perspektywie opracowania
przez IMO tzw. goal-based standards (GBS) - standardów opartych na za³o¿onym
celu. PRS uwa¿a, ¿e opracowywane przez IMO standardy ca³kowicie zmieni± obecny
stan zapewnienia bezpieczeñstwa na morzu i podnios± go na wy¿szy, zdefiniowany w
skali miêdzynarodowej poziom.
W opracowywanych przez IMO standardach zak³ada siê, miêdzy innymi, ¿e
wyznaczony w nich poziom bezpieczeñstwa bêdzie transponowany na przepisy
klasyfikacji dla danych typów statków - po ich weryfikacji przez IMO, w³aczaj±c
w to tzw. wspólne przepisy wymiarowania konstrukcji IACS. Pozwoli to na
konstruktywn± konkurencjê w rozwoju przepisów, prowadz±c± do uzyskania bardziej
racjonalnych kryteriów, bazuj±cych na wymaganiach podstawowych.
PRS oczekiwa³by powrotu do IACS, gdy¿ cz³onkostwo w nim wyrówna³oby szanse
PRS na rynku i przyczyni³o do lepszego rozwi±zywania trudnych problemów. PRS ma
nadziejê na wniesienie swojego wk³adu w dziedzinach, w których dysponuje znaczn±
wiedz±.
Polski Rejestr Statków widzi swoj± przysz³o¶æ jako aktywny uczestnik bran¿y
morskiej, w roli nie tylko organizacji nadzorczej, ale g³ównie twórcy standardów
bezpieczeñstwa.
Wiêcej informacji osobom zainteresowanym udzieliæ mog±:
Anna Stajewska, Polski Rejestr Statków, Tel: +48 58 341 17 64, E-mail: mailbox@prs.pl, Website: www.prs.pl lub
Martin Rowland, Dunelm Public Relations, Tel: +44 20 7345 5232, E-mail: info@dunelmpr.co.uk, Website:
www.dunelmpr.co.uk |